小鱼逃脱现实的避难所吧

    位列40个一等奖之一着实不是件让人兴奋的事，8个地区的老师、学生们欢聚一堂，在和谐、友好的氛围下商定好座次，再兴高采烈地回学校报喜，极具中国特色的学术盛会。但这次比赛收获最大的是让我了解到我们项目的排名一直不尽如人意的原因。原因出在我们的答辩以及现场演示的介绍上。我们想当然地拔高了评委们对项目学术性的重视程度，而对于项目机器特殊的市场定位——职业篮球队训练的阐述不够充分。其实很多人可能根本没接触过篮球，又怎么会短时间内茅塞顿开般追上我们对自动化篮球战术训练体系的认识。结果很多人地评论竟然是：“原来这个机器就是个弹射篮球的。”但另一方面，当“我们的项目的机构为XXX,运用了XXX原理”被“请购买我们的产品吧，我们的产品老少皆宜。”取代且充斥于答辩现场时，让人也不得不惊叹这就是国内本科生最高级别的学术竞赛之一。

        比赛时遇到的奇葩也比较多。

        甲看了我们的机器，质问我：“你这电路是找谁做的啊？”

        乙拿着个单反“啪啪啪”对着我们的说明书一页一页地照下去，被我们活捉，事后招供：“其实我不是XX学校的随队记者，我是学校派来的间谍，为下次比赛做准备的。”

        评委：“在项目中你完成了什么部分？”

        学姐丙：“市场调查以及与所有成员一起完成了所有的设计、制造部分。”

        评委：“你是本科生吗？”

        学姐丙：“是啊....我大四的。”

        我们虽不敢自称我们的项目全部是自己制作，但当艳羡别人请高手制造、请工厂代工出来的漂亮外形以及成熟技术时，我们则咬牙坚持，告诫自己要对得起自己、不要留给别人说闲话的余地。从现在来看，我们那时的坚持是十分有价值的。

       值得一提的是，黑老大们的作品在省赛以后就完成使命再也爬不动了，放弃了这次比赛，我们与他们的较量也就此划上了句号。

       每次看到那伤感的文章，就像作者在给你讲述一出自导自演的悲剧。    

        一直在犹豫，担忧写出来让人觉得控制欲太强或者使别人更加烦恼，但实在憋得慌，索性说说吧。

     

        一次在打酱油的路上，出现了这样的对话。一女和一男一女偶遇了。习惯性地打招呼后，一男一女说：“一起去XXX吗？”那一女很委屈地回答：“我为什么要去啊？”说完转过头潇洒地扬长而去。我其实很不理解，很多时候人际交往不就是建立于一方牺牲另一方如愿的基础上啊，诸如“陪”别人干什么事，“帮”别人干什么事，这样才能得来下一次角色的转换吧。真正使两方或多方都完全如愿的事，实在很难实现。人的确需要独立，但过分看重自己的感受其实不好。虽然当时能满足精神上的需求，却牺牲了长远的利益还经常会疏远、伤害到他人。从当初被说成“伪君子”的难以忍受，到现在对有些人“不屑于保研的优越党们一起学习”论调的坦然，我发现随着经历的越来越多，我的自尊心远没有原来所想的脆弱。

        我可能不了解你不住校的原因，人毕竟是社会的产物，在家待久了，无法很好地发泄以及与更多地人交流，会感觉空虚、压抑，甚至感觉自己的心理严重不健康。父母带来的温暖，使家成为无利益冲突的避风港，但却更使人乐于逃避，很多人和事不是迟早要面对的吗？

 

       总会有亲爱的人离开，这才会让我们学会珍惜；总会有痛苦的事发生，这才会让我们记忆起幸福。坚强地面对吧，C’est la vie。 

    所幸你不久将要转换学习和工作的环境了，加油寻找自己生活的希望之光吧。

       已经尽力做到不带居高临下的口气了 0_0   

     鱼与熊掌，不可兼得。退而求其次，得鱼而追鸡爪。好比既想试试申请又想保研给自己留条后路，我就不能选到我最中意的导师。既不愿比自己背景好的人付出更多又想出国深造，PHD那多出来的两年是为代价。
   

    整个月都在为选择申MS还是PHD而摇摆。原因无非是MS很难拿到奖，而PHD申请条件又非常高。舅舅说，先过去再说。徐同学说，不要为了出国而出国。我无法遵循少数服从多数原则，因为我很难找到更多有经验的人咨询。还是韩教授说得好，在这些随机性很强而且对未来的影响不可预知的选项中做选择，与闭着眼睛勾到哪个选哪个得出的是一样的结果。^_^ Anyway,我还是会申MS搏一搏吧，毕竟做5年理论研究太让人头疼。

      开始怀疑自己是否过于顽固，很多事是否只有亲身经历过，才去相信他人的结论,结果就降低了做事的效率。原计划想先问问教授是否有钱招人以及对我的背景是否感兴趣，再来选择学校。不料，套磁结果很让人崩溃。昨天一看群里，貌似大家都跟徐同学一样，不管陶瓷，先选好了学校。而我现在被迫开始选校工作，感觉已经落后了很多。要说相信他人的话呢，我按照网友的学术套理论，以及网上某印度教授贴出来他所中意的陶瓷信写法，分别升级出了3.0和4.0陶瓷模版。结果还是很惨淡。关于教授不回的问题，昨天港理工的李教授给我提出了一种解释，教授们还是会打开信看，但如果背景不是很impressive,他基本不会回。这也减少了我一些多余假设带来的忧虑，例如：某某发信程序导致对方收不到啦，转发邮件的方式让教授不悦啦等等。

     9月中旬就要学校门口书报亭的老板订，就没去管了。想不到5天还没给我回信，打电话过去，竟说订不到，奸商！时间紧迫，于是施展人肉搜索，失望地发现，在南方《童话大王》已经非常难买到。淘宝上的确有太原代购的，但邮费惊人，已经背离我的本意。
    次日，跟随老妈去五一路的老邮局去碰碰运气。询问了和蔼的工作人员，竟然说有，当她从书架上取下递给我时，我真感觉如获至宝。“这么大了还买《童话大王》啊？”“有个20几岁的小伙子就经常来买呢。”后面一阵议论，我倒是越发高兴。一路兴高采烈，捧着《童话大王》爱不释手地到了家乐福。顺手把书扔到了推车上，跟随老妈购物。老妈暂离挑选蔬菜，我想去寻找咖啡，但又嫌推着车麻烦，侥幸心理开始作怪：里面就一本书，没人会推走吧。于是我就撇下车子，跑着去找咖啡。一会儿回到原地，发现推车还真没了！整个人像失心疯一样，到处找车。寻找了半天加上问了工作人员，依然无果，感觉回忆、对未来的憧憬正飞驰般远离我，心痛、后悔如潮般地袭来。
    形势急转直下，我跑步回到那个邮局，再想买一本。失望又意料之中地被告知，那是最后一本了。因为邮局是一季度一季度订的，9月份的是订不到了。但她告诉我这本书可能只有长沙侯家塘、火车站邮局有，定王台是绝对没有的，联想到这个邮局的极少存货，我倍感打击。“现在还有谁会对一本杂志这么执着啊。”她的这句话貌似经常出现在各种传媒中啊。可是呢，我偏偏最爱与这种看似命运安排的局中较劲。我先打电话给那两个邮局，想不到都没人接，邮局服务态度果园名不虚传。听从老妈的建议，我到了袁家岭邮局，等待我的是一个被打掉的门面。于是我又来到了其搬迁的地址——八一路与迎宾路的交界处，邮局是有，卖杂志的部门被分到高桥去了!T_T
    至此线索完全断裂，只能碰运气般一天第七次地询问碰到的路边书报亭的老板娘。惊喜的竟然告诉我进过，但没了。在一拜天地，二拜报亭，三拜灶王爷保证不会抢她生意后，她终于告诉我这批货的源头——定王台。精疲力尽地到了定王台，问了两家印象最深的批发杂志的摊，还是没有，又受到了打击。但这已不算什么，继续寻找，终于让我找到了59号，一摞9月份的在等着我呢。
    又看到了熟悉的舒克贝塔辩论赛，什么“山呼海啸般的掌声”，什么“尊敬的评委，尊敬的观众，大家好”，又看到了那熟悉的短文《练功卷》。

“只希望有人喜欢而已，觉得可以把男人呼之则来挥之则去…自己不用负责不用付出”

 

真的是这种爱情观吗？

 

说实话，每当你满不在乎地说你不相信爱情时，我都很不信服。爱情不能理论证明，经验应该能成为主要的评判标准吧。所以我认为没有多少爱情经历的人，无法客观地给爱情下定义。君只见那不幸地痴情者、自私地欺骗者，又曾记否身边那些低调、幸福的人们？君若以bones为标杆，可否又发现越到后面，bones越努力往主流生活靠拢？既然是很不科学的结论，为何又要盲目地坚持，而不是试着去证明或者推翻呢？

我的观点与你不同，我并不认为爱情是完美的，想要得到就要多少牺牲其他方面的一些利益，包括个人自由、事业以及部分原则等等。既要享受权利的同时，也要承担责任，很公平啊。我真的很想珍惜，因为我认为我们真的很有缘。

我无意去改变你的观点，事实证明我也没这个能力。你确实很善良，想要得到的确实不过分。很不服气地说一句，难道我只能甘心地当那个给你慰藉的人，等哪天我没法再忍受的时候再离开吗？

     你到是free了，把我就甩在那弄得我多么不爽啊，就不能好好考虑我的感受吗？有事好好说不就解决了吗？

    你当然有资格说我也没考虑你的感受，但是我没有途径了解你的想法，只能反复权衡各种可能性、根据实际上就不是线索的线索猜来猜去，才会自作聪明、出此下策啊。