整个月都在为选择申MS还是PHD而摇摆。原因无非是MS很难拿到奖，而PHD申请条件又非常高。舅舅说，先过去再说。徐同学说，不要为了出国而出国。我无法遵循少数服从多数原则，因为我很难找到更多有经验的人咨询。还是韩教授说得好，在这些随机性很强而且对未来的影响不可预知的选项中做选择，与闭着眼睛勾到哪个选哪个得出的是一样的结果。^_^ Anyway,我还是会申MS搏一搏吧，毕竟做5年理论研究太让人头疼。

      开始怀疑自己是否过于顽固，很多事是否只有亲身经历过，才去相信他人的结论,结果就降低了做事的效率。原计划想先问问教授是否有钱招人以及对我的背景是否感兴趣，再来选择学校。不料，套磁结果很让人崩溃。昨天一看群里，貌似大家都跟徐同学一样，不管陶瓷，先选好了学校。而我现在被迫开始选校工作，感觉已经落后了很多。要说相信他人的话呢，我按照网友的学术套理论，以及网上某印度教授贴出来他所中意的陶瓷信写法，分别升级出了3.0和4.0陶瓷模版。结果还是很惨淡。关于教授不回的问题，昨天港理工的李教授给我提出了一种解释，教授们还是会打开信看，但如果背景不是很impressive,他基本不会回。这也减少了我一些多余假设带来的忧虑，例如：某某发信程序导致对方收不到啦，转发邮件的方式让教授不悦啦等等。