位列40个一等奖之一着实不是件让人兴奋的事，8个地区的老师、学生们欢聚一堂，在和谐、友好的氛围下商定好座次，再兴高采烈地回学校报喜，极具中国特色的学术盛会。但这次比赛收获最大的是让我了解到我们项目的排名一直不尽如人意的原因。原因出在我们的答辩以及现场演示的介绍上。我们想当然地拔高了评委们对项目学术性的重视程度，而对于项目机器特殊的市场定位——职业篮球队训练的阐述不够充分。其实很多人可能根本没接触过篮球，又怎么会短时间内茅塞顿开般追上我们对自动化篮球战术训练体系的认识。结果很多人地评论竟然是：“原来这个机器就是个弹射篮球的。”但另一方面，当“我们的项目的机构为XXX,运用了XXX原理”被“请购买我们的产品吧，我们的产品老少皆宜。”取代且充斥于答辩现场时，让人也不得不惊叹这就是国内本科生最高级别的学术竞赛之一。

        比赛时遇到的奇葩也比较多。

        甲看了我们的机器，质问我：“你这电路是找谁做的啊？”

        乙拿着个单反“啪啪啪”对着我们的说明书一页一页地照下去，被我们活捉，事后招供：“其实我不是XX学校的随队记者，我是学校派来的间谍，为下次比赛做准备的。”

        评委：“在项目中你完成了什么部分？”

        学姐丙：“市场调查以及与所有成员一起完成了所有的设计、制造部分。”

        评委：“你是本科生吗？”

        学姐丙：“是啊....我大四的。”

        我们虽不敢自称我们的项目全部是自己制作，但当艳羡别人请高手制造、请工厂代工出来的漂亮外形以及成熟技术时，我们则咬牙坚持，告诫自己要对得起自己、不要留给别人说闲话的余地。从现在来看，我们那时的坚持是十分有价值的。

       值得一提的是，黑老大们的作品在省赛以后就完成使命再也爬不动了，放弃了这次比赛，我们与他们的较量也就此划上了句号。

    整个月都在为选择申MS还是PHD而摇摆。原因无非是MS很难拿到奖，而PHD申请条件又非常高。舅舅说，先过去再说。徐同学说，不要为了出国而出国。我无法遵循少数服从多数原则，因为我很难找到更多有经验的人咨询。还是韩教授说得好，在这些随机性很强而且对未来的影响不可预知的选项中做选择，与闭着眼睛勾到哪个选哪个得出的是一样的结果。^_^ Anyway,我还是会申MS搏一搏吧，毕竟做5年理论研究太让人头疼。

      开始怀疑自己是否过于顽固，很多事是否只有亲身经历过，才去相信他人的结论,结果就降低了做事的效率。原计划想先问问教授是否有钱招人以及对我的背景是否感兴趣，再来选择学校。不料，套磁结果很让人崩溃。昨天一看群里，貌似大家都跟徐同学一样，不管陶瓷，先选好了学校。而我现在被迫开始选校工作，感觉已经落后了很多。要说相信他人的话呢，我按照网友的学术套理论，以及网上某印度教授贴出来他所中意的陶瓷信写法，分别升级出了3.0和4.0陶瓷模版。结果还是很惨淡。关于教授不回的问题，昨天港理工的李教授给我提出了一种解释，教授们还是会打开信看，但如果背景不是很impressive,他基本不会回。这也减少了我一些多余假设带来的忧虑，例如：某某发信程序导致对方收不到啦，转发邮件的方式让教授不悦啦等等。

　  
    “渡边淳一的《钝感力》早已看完。
　　也许真是这样，有的时候，迟钝不是一件坏事。
　　无论是面对生活，还是感情，迟钝一点，会更容易有幸福感。
　　即使知道是这样，可是，就连渡边淳一都知道，有些东西是天生的。
　　性格是天生的，人的敏感度恐怕也是自己无法改变的。
　　所以你是你，我是我。
　　想起陈绮贞的《太聪明》，
　　说的其实也是人，特别是女人，不要太敏感--或者说聪明。
　　因为会更容易感伤。”

 

    我真是非常赞同迟钝的人比敏感的人更有幸福感，
    我们总由一些小事，小题大作，甚至与别的事连成一片，

    联想到民族的劣根性、人与人之间的互相利用、对两人之间今后的交往持悲观态度，
    而对于那些较为迟钝的人，我想他们遇到同样的事顶多一笑了之而已。

   

    虽然性格是天生的，但我从不鼓励一味坚持原有的习惯，

    我不甘心我的一生就沿着命运的轨道走，
    我们可以试着稍作改变，让自己过得更快乐，更舒服，
    在家耀武扬威的我，在学会容忍，既然今后要一直合作，何必因为别人一些话语、一小点举动就撕破脸皮，
                                  每个人都有很难改变的地方，能忍就忍呗，若接了个疙瘩，以后该多难受。
    崇尚极端地与别人说理的我，也在学会说"This is order."，毕竟这是最简洁也是对某些人最有效的方式。
    内向的人试试外向，保守的人玩玩开放，
    在自己容忍范围内的东西都可以大胆尝试，说不定真适合自己呢?
    我们有改变的资本，因为我们年轻。

 

    换位思考，站在理性角度思考问题，听听各方面的意见试着改变，崇尚沟通、认为值得的情况下拉下面子与别人主动沟通，
    是我要追求的最好的生活方式。

 

 

     看着校内逐渐成为一个“现象”，身边不少人包括我开始习惯狂刷校内主页，眼红、手痒，码点字作。
     虽然校内不是第一个推出该类创新模式的，但校内的宣传团队的确找到了最有潜力的受众群体——大学生群体做为网站发展伊始的首要目标，同时也深谙中国人的“抱团效应”，此为马后炮一说。校内给我们提供区别于QQ的一系列体验服务。
     朋友关系是需要经常联络来维持的，在QQ上我们能做到的只能是一边千篇一律的向别人发问“最近怎么样了？”、“毕业准备怎么办？”，然后另一边烦不可耐地第N次回答这种问题。最后的结果大家渐渐冷淡了下来。而在校内上，大家可以分享自己的心情、爱好以及参与各种游戏。这样，朋友之间又有了共同的交集。同时，校内上给别人留一句话，也能恰到好处让别人感到你对他的关心，而不会产生在QQ上聊着聊着没话说的尴尬。
     再者，校内并未推出一套成熟的实时在线系统，也就是说校内er们可以想“上线”就“上线”，想“下线”就“下线”，而不用受到诸如陪别人聊天，不好意思下线等约定俗成礼节的困扰。校内的出现，提供给我们又一消磨时间的“好去处”，特别是中国的数亿潜水员们。
     最后，校内的出现极大增强了中南人与湖大、师大等兄弟学校学生之间的基因交流，阿弥托佛，我佛慈悲。
   
     However，哈哈，every coin has its two sides.
     我认为，校内的流行，更加加深了网络对我们认知的影响。网络上的人际关系，实质上是一种被简化了的、理想化的人际关系。试想现实生活中对别人的帮助通常需要牺牲自己的一些利益来达成，哪是一两句话就能搞定的。同时，在校内上，我们很容易产生美好的错觉，举个例子，一些出格的行为或意见经常能获得大家的支持与掌声。对于很多来人来说，网络行为是不需要负责任的（最近听一个朋友说他认为QQ上根本谈不了正事）。所以那些支持或掌声很有可能只是其他人为释放自己叛逆心理或带着其他目的所为之。当人们错误地对自己产生了自满，其实已经越来越偏离了现实生活中正常的轨道。
      校内也会让些网络成瘾青年越陷越深。我认识的一个朋友，因为中学受到了魔鬼教师所施加的心理创伤，现在每天就是打开电脑上网，据说半年都没有下过楼。他之所以还能生活，多半要“归功于”网络虚拟现实化的高程度吧，在网络上。他可以获得精神上的满足。随着越来越多校内这种网络服务的丰富，成瘾青年们越来越有理由滞留在网络的世界。这无疑给已经心急如焚的老师和家长们带来更多的绝望和无奈。

    经过一些反复和新的诱惑产生，咨询了一些朋友的意见。虽然可能性不大，但是家里全力支持，我还是决定继续坚持走下去。

      每当一闲下来，就又不停地东想西想，揣测琢磨。是不是自己总厚脸皮地把所有的责任往她身上推呢？抑或自己光凭想象，总会把一个人想得过于美好、过于善良？难怪有人草草开始一段新的爱情来忘却，难怪有人切换到一个崭新、陌生的环境来逃避。
     这个时代诱惑太多，你可能在疲惫、低落的状态下随意地放弃自己的坚持；你可能在昏暗、混乱的场所里赌气般地毁掉自己长久的努力。
     让人仿佛看到却实际抓不到的爱情，是如此让人无能为力，如此让人无奈。
     那么，既然现在解决不了，就先让自己忙起来吧。

      心情调整期总算再一次过去了，要开始肩负责任感和努力履行对他人的承诺了，早有一大堆事吊在那亟需解决。一心多用实在很锻炼人的毅力和气量，往往因为一个环节而影响到全局甚至间接地影响其他环节地进行。看来以后再下决心做某事时，要加强对该事的可行性与破坏性的评估了。
     今天想谈谈当工作、爱情的机会来临时，该如何下决心去尝试。其实我的看法很简单，如果你真的想，你就去努力把握呗。但做起来其实不易，往往机会的来临同时伴随着困难的来临，人们在下决心之前往往会因为这些困难和对未来的不可确定性发现自己难以抉择。
   

    你是认真的吗？相识这么久，对我人格上的信任竟然就能根据几句残言碎语而瞬间崩塌？

    我对这次地震真的很麻木，不盲目趋众的心理随着民众的热情高涨也越来越压制自己情感的升华。
    我一直认为如果不能亲临现场，是感受不到那份悲凉、无助、失落，找不到民族的归属感、人与人之间的温情。若我能亲临现场呢？我真不否认我不会跟着救助人员们光着双手为幸存者带来希望之光。
    现在的我足够麻木
    如果真的认为网站、电视报道中汶川悲惨的图片足够感染我，大错特错。我并不充分具备大部分女性具有的感性，经历了很多国外电视剧、电影“大场面”，也让我早对血淋淋的场景建立了免疫。
    做为一个依靠父母生活的大学生我能做什么？我捐出的两位数与大明星、大公司动辄的几百万到底有何意义？我甚至让我们专业的课改提前几届都争取不到。

    真正的强者才具备话语权，做不到强者还不如保持沉默。如果自己不能强大，何谈爱国主义？何谈主流意识？
    现在的我极具攻击性
    16日22点，校园寝室集体黑灯，“傻逼xxx寝室怎么还不关灯啊”，“真好玩啊”骂声、嘲笑声不绝于耳，这就是大学生们积极推行的哀悼？
    哀悼日禁止一切娱乐活动，大部分网络娱乐开发商联合停止提供娱乐活动，难道让全世界最浩大的网络集体中产生怨念、责难、纷争就是设立哀悼日的最初目的？
    现在的我足够消极
    谈到捐钱，我就首先会想到我们捐的这些钱是否会完完全全、透明地用到灾民们需要的地方。
    听到电视里熟悉的背景旋律、动情地讲述一个个感人故事，我就会潜意识地考虑到是否又会出现一个个新的模范典型。

   

    虽然我麻木，但我从不曾藐视死者的尊严。

    我不奢望得到别人的认同，我只希望我的“不同”能得到一些基本的尊重。 
    好在我仍然足够自信，好在我一直在大学校园非主流的独木桥上磕磕碰碰仍能保持平衡。